小透明
发表于 2026-1-13 02:44:47
没常识就去补一下，警车救护车执行特殊任务，开着警灯，可以不按交通指示灯和交路道路标线行驶，但是不能发生事故，发生事故都是全责。
小透明
发表于 2026-1-13 02:45:13
个人认为，在交警带队的情况下闯红灯，仅仅不予处罚，网约车司机应该在保证安全的前提下闯红灯，而非不管不顾只管闯，这样对其他交通参与者是非常危险的。另一辆车正常行驶，如果没有违章行为，无法让其承担事故责任。判的没错。
小透明
发表于 2026-1-13 02:45:39
说的确实没错，但是网约车司机也是没有问题啊！所以要完善的是出现这种情况要怎么做到合情合理！或者让保险公司直接理赔？这种情况我觉得可以让保险赔不涨保费体现社会责任吧！虽然对保险公司有点。。。。
小透明
发表于 2026-1-13 02:46:05
个人理解，程序上是需要这么定责任的，你不可能定事故另外一辆正常行驶车子的责任吧？所以做好这位见义勇为司机善后工作才是最重要的，正能量需要弘扬！
小透明
发表于 2026-1-13 02:46:57
交通事故可以认定该司机全责。但费用和后续交管应给予该司机全面理赔。当然也少不了见义勇为称号。否则以后出现类似应急，就算交警开道，也没人敢跟警车超速和闯红灯。就和敢不敢扶老人一个理
小透明
发表于 2026-1-13 02:47:23
@元宝
小透明
发表于 2026-1-13 02:47:49
法律是这样的，改变不了，但，法律之外呢，怎么不说司机闯红灯送病人，也是冒着生命危险呢，那一撞，如果再严重点，司机也一样有生命危险。只能说，没有体现出这个城市的温暖。
小透明
发表于 2026-1-13 02:48:15
救人值得敬佩。法律红线不能越，但城市的温度，往往体现在对善意行为的事后补救上。
小透明
发表于 2026-1-13 02:48:41
闯红灯的前提是已经经过交警的同意，切是有警车开道。所以不存在司机师傅闯红灯违法行为好吧。这有什么好辩解的，没有交警同意带路他会跟着过红灯吗？
小透明
发表于 2026-1-13 02:49:07
虽然警察开道，但是出了交通事故总要定责吧，当事人闯红灯肯定是全责，不可能判人家正常行驶的车辆全责吧！程序上是判了全责，但是实际肯定会和保险公司商议补偿