小透明
发表于 2025-9-25 09:35:39
能上瘾就叫贩毒，那卖酒的怎么说？是不是都应该判刑？
小透明
发表于 2025-9-25 09:36:12
利用他人的无知对其造成损失的不是触犯刑法？@搜狐小编
小透明
发表于 2025-9-25 09:36:45
本案的关键在于如何界定“主观故意”。检察院最终因“事实不清、证据不足”不起诉，表明法律严格区分了“无心之失”与“恶意犯罪”。女孩出售自用剩余处方药虽违规，但与蓄意贩毒性质不同。法律的公正正在于具体案件具体分析。您对此怎么看？欢迎在评论区聊聊。
小透明
发表于 2025-9-25 09:37:18
一审公诉机关不专业，浙江的买家也真不是个东西！
小透明
发表于 2025-9-25 09:37:51
这种买家应该直接曝光。
小透明
发表于 2025-9-25 09:38:24
利用他人的无知对其造成损失的不是触犯刑法？@搜狐小编
小透明
发表于 2025-9-25 09:38:57
利用他人的无知对其造成损失的不是触犯刑法？@搜狐小编
小透明
发表于 2025-9-25 09:39:30
本案的关键在于如何界定“主观故意”。检察院最终因“事实不清、证据不足”不起诉，表明法律严格区分了“无心之失”与“恶意犯罪”。女孩出售自用剩余处方药虽违规，但与蓄意贩毒性质不同。法律的公正正在于具体案件具体分析。您对此怎么看？欢迎在评论区聊聊。
小透明
发表于 2025-9-25 09:40:03
利用他人的无知对其造成损失的不是触犯刑法？@搜狐小编