问AI · 深海采矿争议中生物多样性如何影响政策？
海潮天下·导读
2026年3月24日，由英国国家海洋学中心领导的研究团队在《ZooKeys》期刊发表重磅成果。研究人员在太平洋中部克拉里恩-克利珀顿区（CCZ）发现了24个深海端足类新物种，隶属于10个不同的科。最引人注目的是发现了一个全新的“超科”（Superfamily）——Mirabestioidea。这一发现填补了深海进化树上的重要空白，揭示了该区域极高的生物多样性及独特的进化路径。该区域目前也是深海采矿争议的焦点，此研究为生态保护提供了关键的基准数据。
本文约3300字，阅读约6分钟
文 | 珞珈筱筱
出品 | 海潮天下
在夏威夷与墨西哥之间，有一片广阔的深海平原，被称为克拉里恩-克利珀顿区（CCZ）。这片覆盖600万平方公里的海域，长期以来被视为地球上最神秘的海洋荒野之一。长期以来，CCZ海底分布着极具经济价值的锰结核矿藏，是全球深海采矿勘探的焦点。但一个巨大的障碍摆是，人类对这片深海区域的生物多样性知之甚少。
2026年3月24日，学术期刊《ZooKeys》发布的最新研究显示，科学家在这里一口气锁定了24个此前从未记录过的钩虾新物种。
▼ 海潮天下·往期相关报道：
新发现14种海洋无脊椎动物！SOSA给生物分类学发展带来什么启示？
怎样给生物物种取个靠谱的名字”？当传统分类学遇上基因时代
4500米深海带回528份标本，日本南海海槽生物多样性竟暴增5倍！两处海域，发现数十个新物种
▲上图：在太平洋克拉里恩-克利珀顿区（CCZ）发现的24个钩虾新物种拼图。这些形态各异的甲壳动物是在国际海底管理局“1000个理由”行动计划下被正式描述的。图片来源：英国国家海洋中心
分类学上的“重磅炸弹”——罕见的“超科”
这次发现的重头戏是生物分类层级的突破。研究团队描述的不光是新物种，还确立了一个全新的超科——Mirabestioidea，及其下属的新科Mirabestidae。在分类学领域，发现新种并不罕见，但若是能识别出一个全新的“超科”，就意味非凡了。它意味着人类在生物演化树上找到了一条过去完全未知的支系。
▲在高级分类层级上识别出全新的“超科”极其罕见，意味着科学家在演化树上找到了一根此前从未被察觉的主干。上图：动物的分类与命名。在生物分类系统中，最大的分类单位称为“界”，例如动物界、植物界。以下依次为“门”、 “纲”、“目”、“科”、“属”、“种”。分类学根据生物之间的相似程度和亲缘关系的远近，使用不同的特征将生物逐级分类。任何已知的动物都可以被归入这些分类阶元之中，其中物种是分类的基本单元。©Linda Wong 摄于国家动物馆 | 海潮天下（Marine Biodiversity）
发现一个新种（Species）是常态，发现一个新属（Genus）已属不易，而发现一个全新的“超科”（Superfamily）则是足以写入教科书的事件了。
在生物分类学中，超科（Superfamily）是一个介于“目”和“科”之间的分类层级，通常用来整合具有共同演化起源、但在形态上已经分化为多个科的生物类群。它相当于给亲缘关系较近的几个“科”找了一个共同的“大祖先”，借这种更高级别的归类，可以更清晰地勾勒出复杂生命树上的主要分支、及其演化路径。
▲上图：中太平洋克拉里恩-克利珀顿区（CCZ）采样地图。A. 采集生物样本的深海矿产资源勘探合同区，插图显示了该区域在太平洋的地理位置；B. 德国联邦地球科学与自然资源机构（BGR）勘探合同区的细节放大图；C. CCZ东部多个勘探合同区以及第6号环境特别关注区（APEI 6）的局部细节。图中的点位标示了各航次中通过表层底栖拖网（EBS）、箱式采样器（Boxcore）和多管采样器（Multi-corer）进行取样的具体位置。论文出处：Anna M. Jażdżewska, Tammy Horton.(2026)
命名新物种，感性一点又何妨？
波兰罗兹大学的Anna Jażdżewska博士与英国国家海洋中心的Tammy Horton博士共同主持了这项研究。2024年，来自全球的16位专家在罗兹大学进行了一场密集的分类学协作。这种工作模式改变了过去单打独斗的低效，让他们在1年内就完成了对这24个新种的科学描述。这些新成员中既有动作敏捷的捕食者，也有食腐动物，分属于10个不同的钩虾家族。
▼ 海潮天下·往期相关报道：
全球物种更替放缓1/3，大自然正在“停摆”？《自然》子刊新研究
地球还有80%未知！加州科学院2025年一口气描述了72个新物种
西太平洋关岛海域发现20个“新物种”
▲上图：一块来自CCZ深海5100m的多金属结核的表面特写。©Linda Wong 摄影 | 海潮天下（Marine Biodiversity）
据介绍，这项工作是国际海底管理局“可持续海底知识倡议”（SSKI）的一部分。该计划有个颇具雄心的目标：在2030年前正式描述1000个深海新物种。
目前CCZ区域仍有超过90%的生物没有名字，基础分类学的研究进度直接关系到人类对深海生态系统的认知边界。如上所说的，近期由波兰罗兹大学举办的这场专题分类学工作坊取得了突破性进展，就是这个倡议的成果之一——科学家们在此次合作中集中描述、并发表了这24个来自太平洋深海的钩虾（Amphipoda）新物种。
▼ 海潮天下·往期相关报道：
国际海底管理局第31届理事会第一期会议在牙买加金斯敦闭幕
国际海底管理局将审议巴林IMB公司7.4万平方公里多金属结核勘探申请 | 深海采矿·动态
国际海底管理局征集深海物种分类学项目！可持续海底知识倡议
▲上图：在波兰罗兹大学举办的SSKI深海钩虾分类学工作坊参与者合影。后排左起：Eva Stewart、Ed Hendrycks、Tammy Horton、Rachael Peart、Anne-Nina Lörz、Laura Engel、Halina Jereczek、Lauren Hughes、Luiz Felipe Anrade；前排左起：Krzysztof Jażdżewski、Roxana Timm、Anne Helene S. Tandberg、Anna Jażdżewska、Georgina Valls Domedel、Karolina Biniek、Tomasz Mamos。本文摘自：Jażdżewska等（2026年）发表于《ZooKeys》第1274期的研究论文 ▲
有趣的是，新物种的命名过程充满了人类特有的感性。科学家们不是用枯燥的编号，他们开心的把个人情感融入其中。
Horton博士以女儿的名字命名了新超科中的一个物种Mirabestia maisie；而Pseudolepechinella apricity的种名“apricity”意为“冬日里的暖阳”，用以纪念专家们在波兰寒冬中并肩工作的友谊。甚至还有物种Lepidepecreum myla以电子游戏角色命名，因为在研究者看来，深海甲壳类在极度黑暗中努力生存的状态，与数字世界里的角色如出一辙。
按照目前每年约25个新种的描述速度，科学家预计未来10年内能基本完成CCZ东部海域钩虾类的编目工作。随着分子条形码等技术手段的介入，这些“深海居民”的身份正变得越来越清晰，这为未来制定深海保护政策提供了实打实的科学依据。
上图：太平洋克拉里恩-克利珀顿断裂带（CCZ）深处的海底，成群的锰结核散落在海床上。这张照片是由德国GEOMAR研究中心的遥控无人潜水器（ROV KIEL 6000）于2015年4月在SO239次科考任务中拍摄的。图源：GEOMAR（CC BY-SA 4.0）
头脑风暴·启示
CCZ海域是全球深海采矿竞争最激烈的地区。长期以来，支持采矿的观点认为深海荒凉、生物稀少。而这项研究通过实证数据回击了这一观点：在不到一星期的密集工作坊中，仅针对钩虾这一类群就发现了24个新种。这说明深海并非荒漠，而是高度分化的生物多样性热点。这些数据直接影响到国际海底管理局（ISA）未来对“采矿规章”的制订，尤其是环境影响评估标准的门槛。其实，笔者读这个文章，最大的感觉是物种的命名的方式，是不是可以更多的从“单打独斗”转向“集团作战”的工作坊模式。16名专家和学生在线下搞了为期一周的密集协作（Taxonomic Workshop），在一年内完成了24个新种的正式描述。传统的分类学研究往往周期漫长，而这种“集中力量办大事”的模式，对中国正在快速发展的深海生物研究极具借鉴意义。过去物种发表，是一个个发；他们呢，一堆堆发。其实无论是这个ISA的项目、还是SORA、海洋普查等现在国际上的项目，基本上越来越多用这样的方式来鉴定深海的物种。反观之，我们中国有庞大的研究生群体、先进的科考平台，如果能推广这种跨机构、跨代际的高强度协作模式，或许，将极大地提升我国在物种发现上的话语权。在某种意义上，在国际公海治理（如#BBNJ 协定）和深海采矿谈判中，科学数据就是权力。所以，关于如何抢占深海治理的“学术制高点”，或许它也有些启发。这项研究是国际海底管理局的一个可持续发展计划的成果，具有很强的政策导向性。中国作为深海采矿勘探合同区最多的国家之一，科研人员不仅要关注技术开发，更要在生物分类、生态基线调查等基础科学领域产出更多具有国际影响力的成果。掌握了物种的“身份证明”，在未来的资源分配和环境保护规则制订中就有更大的影响力、话语权。从技术上看，这个研究中大量使用了分子条形码技术，新物种的鉴定不再仅仅依赖于传统的形态学描述。中国在基因测序、eDNA等技术领域具有世界领先的优势。将这些高新技术更紧密地应用于传统的分类学，可以实现深海生物多样性的快速摸底，变“被动应对”为“主动定义”。尤其是在BBNJ已生效的大背景下，这方面以后是大有可为的。
若是再往远了看，目前的研究大多基于采样后的固定标本，虽然通过分子条形码解决了身份问题，但这些钩虾在4000米深海是如何呼吸、取食和交配的，依然是黑箱。将来，有没有可能，搞深海原位实验室（In-situ Lab），不再把生物带出水面，而是在海底直接就做高分辨率成像和生理实验？
本文参考资料
感兴趣的海潮天下（Marine Biodiversity）读者可以参看该研究的全文：
Anna M. Jażdżewska, Tammy Horton. New deep-sea Amphipoda from the Clarion-Clipperton Zone: 24 new species described under the Sustainable Seabed Knowledge Initiative: One Thousand Reasons campaign. ZooKeys, 2026; 1274: 1 DOI: 10.3897/zookeys.1274.176711
http://dx.doi.org/10.3897/zookeys.1274.176711
https://www.sciencedaily.com/releases/2026/03/260325005912.htm
声明：1）本文仅代表资讯、以及作者本人的观点；仅供读者参考，不代表平台观点。2）本文已经开启“快捷转载”，欢迎微信公众号转发；3）欢迎专家、读者不吝指正、留言、赐稿！欢迎有理有据的不同意见，激发思考、百家争鸣。
专稿 | 珞珈筱筱
排版 | 卢晓雨 | 
