对话“自己拍的照片被视觉中国告侵权”摄影师：多次庭前调解没有接受，因为我不是孤

11月20日，摄影师戴建峰发文称，其起诉视觉中国侵权一案已由天津市和平区人民法院作出一审判决。
据判决书，法院认为，由视觉中国签约供稿人周某盗用戴建峰作品并违规上传的《银河下的村庄》构成侵权，应赔偿戴建峰15000元，并在网站首页刊载声明，用以消除影响；而视觉中国销售戴建峰的另外148张照片不构成侵权。

图/受访者社交平台。
据九派新闻此前报道，2023年戴建峰发文称，其在公众号使用自己的摄影作品，却被视觉中国告知侵权并索赔，“打开所谓的侵权照片，竟全是我自己拍摄的作品”，而他此前并未与视觉中国有过任何合作，也未将照片上传进他们的图库。
21日，戴建峰告诉九派新闻，判决后双方均未上诉，他对判决结果表示接受。他感慨历时两年的诉讼“很漫长”，心态也从一开始的义愤填膺转为了平静。之所以能坚持，很大一部分原因是他得知还有很多人也有过类似的遭遇，他们都在支持他。
戴建峰认为最重要的一点是，“我用我自己的照片，被他要求赔偿的这种行为”，法院的判决给了评价认为是明显不当的，是带有销售意味的。
对话戴建峰。
【1】接受结果，坚持诉讼是因我不是个例
九派新闻：你对于判决结果怎么看待，包括判决书提到的，另外148张照片不构成侵权？
戴建峰：法院认为视觉中国对于这148张照片有一定的合理授权，虽然我有不同的看法，也不存在对于结果是否满意，我会接受法院的判决结果。
九派新闻：从你维权到一审结束历时两年，回顾这次诉讼，你的感受是怎样的？
戴建峰：我觉得这两年好漫长，能坚持下来很不容易，2023年的时候，我曾经收到了不知道从哪来的，针对我和我家人的死亡威胁。如今一审结果出来，双方都没有上诉，算是给这件事画上了一个句号。
而且在这中间，法院组织进行过很多次的庭前调解，我都没有接受，因为我觉得对方提供内容里面的公开的措辞，其实更多的是在掩盖一些东西，会有一点点导致这个事情性质的变化。
九派新闻：为什么想要坚持诉讼？
戴建峰：因为从最初这个事情的发酵，我看到了不只是我，还有其他的人也曾经遭受过视觉中国这种不合理的做法：通过操作图片版权最终做成销售行为。发生这个事件之前，我的朋友也因为用了我拍的这个照片，被视觉中国说是侵权索赔。其实有很多人都在支持我去维权，所以我坚持下来了，但真的不太容易。
【2】最重要的是法院认为“我用自己照片被要求赔偿”是不恰当的
九派新闻：判决结果中对你来说最重要的一点是什么？
戴建峰：最重要的部分是，2023年视觉中国通过邮件和电话向我提出照片侵权，一审判决认为视觉中国该行为存在明显不当。即法院认定“我用我自己的照片被他要求赔偿”这种行为是不恰当，带有销售意味的。
而且也最终确定了对方的行为是属于侵权的行为，侵权行为在我看来，其实非常严重地损害了我的利益。因为是通过第三方获得我的照片，对外进行销售。我们取证了解到对方以2400块钱一张的照片跟别人签下合同，还说他有这个相关的权利，但其实都是非法获取的。
九派新闻：像你说的终于画下了句号，会不会感觉松了一口气？
戴建峰：其实没有，我很平静地去接受了结果，也想要平静地去处理这个事的后续。一开始我遭遇这个事的时候，是很义愤填膺的状态，但可能经过了两年时间，脾气都被时间减少了。
九派新闻：你觉得你的遭遇会给创作者带来哪些警示？
戴建峰：对于我自己而言，我一直是一个摄影师，但对于知识产权方面的了解是不够的，我会去加强这方面的学习。虽然发生了这样的事，但不会改变我的目标和方向吧。
大家一定要注意保护好自己创作的作品，比如我们拿起手机拍摄的时候，拍摄的照片都是我们自己的作品，要注意不能被别人随便地使用。
九派新闻记者 黄家樑
编辑 肖洁 任卓
【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe
【来源：九派新闻】
版权归原作者所有，向原创致敬

视觉中国一直都名声很不好，既霸道又蛮横...

没见过这么不要脸的！

某公司是典型的诈骗公司，但在国内却恒横行无阻，建设法治国家，放纵诈骗公司，怎么理解。

那你就告它敲诈勒索！

滥用司法资源，造成大量的国家资源被浪费在这种虚假诉讼当中，国家应该对原告，被告都给与惩戒。

视觉中国的名声一直不好，应该去掉中国两字。