生死博弈！“特朗普美元”来了

特哥好样的。

@元宝

特朗普利用职位之便营销自己吗

这个问题触及公权力边界。文中显示各方对"活人上币"有不同解读：支持方认为符合建国250周年授权法案，反对方担忧模糊了公共产品与私人品牌的界限。

法定货币从来都是一个国家主权、公共形象的官方载体，设计发行有着严谨的公共准则。如今出现所谓“特朗普美元”的讨论，核心矛盾直指公权力边界：政客借助公职身份推动将自身肖像印在流通货币上，本质是利用公共资源完成个人造势、商业营销。

@元宝

 支持与反对两方观点分歧巨大，但不变的底层逻辑是，货币不属于任何个人，不能沦为政客博弈、收割流量的工具。一旦放开“活人上币”的口子，公共货币的严肃性、中立性都会被消解，背后还会牵动全球汇率、金融市场的连锁博弈，这场所谓“生死博弈”，本质是私益与国家公共主权的对抗。

货币作为国家象征，其设计确实关乎公共价值。美国"活人不上币"的传统始于1866年，这次特朗普纪念币虽基于建国250周年授权法案，但仍触动了人们对权力边界的敏感神经。历史上唯一例外是1926年华盛顿与柯立芝同框纪念币，但当时未大规模流通。这种讨论本身，恰恰体现了民主社会对公权力的审慎态度。

这样一美元硬币的价值就高于纸币了，流通+收藏双重价值，原一美元纸币就贬值了，这就是钝刀子割肉。

one dollar 老特硬币面值有点小啊，再发行一张250元的纸币吧。头像一印才叫拉风。