三问两场日内瓦谈判。
朝闻天下。
医美谈判与俄美乌三方会谈为何同一天在日内瓦举行？与前两轮俄美乌会谈不同，此次会谈俄方代表团的团长是俄罗斯总统助理梅京司机，这体现出俄方谈判态度发生了怎样的变化？我们来看专家的解读问题。
·问题一：医美谈判与俄美乌三方会谈为何选择在同一天举行？
→第一个，我认为还是方便美方的团队，因为我们知道握拳俄服问题、伊朗问题的美方的团队实际上是差不多的，都是维的科夫和库什娜的团队。
→第二个，应该说俄乌伊朗两个谈判的时间窗口也相对契合，都处于两个问题推进的关键的节点。
→俄美乌会谈第三轮会谈是要接续阿布扎比前两轮的成果，伊朗和美国的谈判也处于阶段性的、关键的推进的窗口。
→第三个，日内瓦本身作为一个重要的国际的外交的中心，拥有完善的国际会议的基础设施和组织能力。
这两场会谈之间有没有什么直接的联系？我觉得直接的联系还是比较有限，觉得至少在这一轮的互动当中两场会谈两个问题的互动性并不明显。
·问题二：代表团人员调整体现俄方谈判态度发生了哪些变化？俄方代表团前两轮主要是由国防包括军事情报方面的官员来主导，这一次是转为了总统助理维京司机，也包括副外长情报部门门的高官。
我想这说明两个问题。
→第一个，也就是这一次的谈判从停火、监督、脱离接触等等这些技术性议题转向了领土问题政治解决方案等等的政治博弈的阶段。
→第二个，我想这也说明俄方对谈判策略的变化，俄方的主动了升级了代表团的层次，并且官宣将领土问题纳入谈判的内容，显示俄方不再局限于回应美方和乌方的提议，而是试图来主动的塑造谈判的议程，寻求符合自身利益的某种谈判的方案。
·问题三：欧洲方面未参与俄美乌会谈说明了什么？这一次的会谈没有欧洲方面代表的，我想一方面说明现在的谈判当中美国和俄罗斯发挥着更大的影响力，因为他们实际上是希望排除欧洲代表参与了，美方试图掌控谈判的绝对的主导权，避免欧洲方面提出的方案来稀释美方方案的影响力。
俄罗斯方面也认为一些欧洲国家对俄罗斯存在着强烈的偏见。认为欧洲方面参与谈判不符俄罗斯的利益，而且应该说欧洲在对乌乌冲突、对俄制裁等等问题上和美国还是深度绑定，所以俄方更倾向于和美国来直接的博弈。
在俄美双方看来欧洲只是利益的相关者，而不是决策的参与者。另外一方面十二月到一月欧洲和美国和乌克兰也进行了多轮的沟通，在乌克兰安全保障、账户重建方案的制定过程当中也是发挥了重要的影响。
现在客房讨论的更多是停火机制、领土问题等等，相较于安全保障、战后重建的问题欧洲能够发挥的作用的空间更加有限，所以这也是角色更加边缘化的原因。 |
