德国总理默茨的上任仅五个月，就成了全球最不受欢迎的领导人。支持率仅为19%，反对率高达76%，这样的数据使得默茨超越了法国总统马克龙，成为全球民调中最不受青睐的在职政府首脑。与此同时，另一份来自美国的榜单却将印度总理莫迪的支持率推高至70%，为其赢得了众多掌声和庆祝。这其中，政策的成败并非唯一决定因素，更为关键的是那些新面孔未曾给人带来失望的希望，才让人们为其热烈鼓掌。
默茨的蜜月期似乎还未开始，便迅速进入了车祸现场。根据4月13日欧洲新闻网的报道，美国民调公司Morning Consult的数据显示，默茨自上任以来，支持率暴跌，反对率则一路飙升。这一数据意味着什么呢？与2024年6月，朔尔茨曾遭遇的支持率28%低谷不同，默茨的支持率甚至未能守住这一线，直接跌破了德国政治的底线。而Forsa民调机构的独立调查也印证了这一点，默茨的支持率仅为20%，不满者高达78%。令人惊讶的是，这一数据几乎与Morning Consult的调查结果如出一辙——这种相似性让人难以忽视，无法用统计误差来简单解释。
德国本土的媒体指出，默茨的反对者群体主要集中在女性、年轻人和东德选民，而这三部分正是基民盟的传统薄弱区域。尽管他原本承诺要通过改革振兴德国经济，然而面对选民的期待和德国本土问题，他显然未能交出令人满意的答卷。尤其是在今年3月，默茨在联邦议会的答辩中，面对绿党议员的质询时展现出的强硬姿态和犀利言辞，成为了德国社交媒体上的话题。然而，这样的硬汉形象并未能赢得更多选民的青睐，反而让其支持率进一步下滑。
这一现象并非默茨一人的专利。与法国总统马克龙相比，默茨的支持率和反对率几乎不分伯仲。事实上，默茨的支持率为19%，马克龙则稍逊一筹，只有18%。然而，默茨的反对率更为引人注目，76%的德国人明确表示反对他。这一差异不可忽视——马克龙的问题在于被遗忘，而默茨的则是被讨厌。这种极端的反对情绪，在德国政坛上无疑是一个警钟。
从全球来看，支持率排行榜也呈现出了奇异的现象。印度总理莫迪稳居榜首，支持率高达70%，其次是韩国的李在明与捷克的巴比什。与之形成鲜明对比的是，默茨、马克龙、斯塔默等欧洲领导人却纷纷位于榜单的末端，德国、法国、英国三国的领导人支持率低迷，令人不禁反思欧洲在政治信任度方面的滑坡。
在这张全球领导人支持率的地图上，欧洲巨头的集体失速并非偶然。从2022年起，能源危机、通胀失控、俄乌冲突等一系列因素逐渐侵蚀了欧洲领导人的民众基础，选民对于现有领导人产生了强烈的疲态，迫切希望寻找到新的改变。然而，新的领导人上任后，带来的依然是同一种失望。默茨的故事尤为典型。上任初期，他凭借基民盟的支持和恢复德国经济的承诺，赢得了选民的期待。然而，短短几个月后，德国的工业数据并不乐观，经济问题和就业危机接踵而至，选民对他的期望也随之破灭。
更为深刻的是，这些领导人上任时的选票，往往并非来自热情支持，而是反对上一任领导人的负票。默茨的胜利来自于对朔尔茨的不满，马克龙则是靠着反对极右翼的选票连任，斯塔默的胜利也源于选民对于保守党长年执政的厌倦。负票堆积的胜利，本质上是脆弱的，蜜月期一旦结束，反弹期也随之到来。在面对民生问题的压力时，这些领导人往往难以满足选民的期待，从而导致支持率不断下滑。 而在印度，莫迪则通过社交媒体的强大影响力与民调支持率的相辅相成，成功地营造了一种持续热度的政治氛围。每三个月一次的民调更新，成为了印度媒体的常态庆祝，而莫迪与他的团队也通过Instagram等平台加固了自己作为最受欢迎领导人的形象。然而，这样的数字与影响力背后，是否能真实反映民众的满意度，仍然是一个值得探讨的问题。
回到欧洲，默茨、马克龙、斯塔默等人所面临的困境，揭示了民选政治中的一条规律：新官上任，三把火燃尽后，支持率必然会下滑。政治人物的支持率曲线，大多数都是先被期望抬高，再被现实压低。没有任何例外。
未来，随着5月德国预算案的发布，默茨是否能够通过一次市场认可的政策调整来挽回支持率，将成为他能否避免走向历史低点的关键。而马克龙和斯塔默也面临着各自国家内政不稳带来的挑战。如果这些领导人未能在接下来的时间里作出有效的回应，他们的支持率可能将继续滑落，甚至陷入更加深刻的政治危机。
每一次民调的更新，都是对政治人物的一次体检。从中我们可以看到政治支持的曲线变化，也能一窥全球政治风云的微妙变动。 |
