来源：企业上市
常在河边走，哪能不湿鞋。近日，上市公司电科数字（600850）的一纸罚单，让市场再次聚焦到“蹭热点”式信息披露乱象上。
2026年6月，电科数字公告收到中国证监会上海监管局下发的《行政处罚决定书》。因公司在上证e互动平台发布的信息存在误导性陈述，公司被警告并罚款200万元，时任副总经理、董事会秘书侯志平被警告并罚款100万元。
上市公司电科数字的董秘侯志平，因为在互动平台上“吹牛”过了头，被认定为误导投资者，结果被证监会罚了100万，而他一年税前工资才98万多，真正是“一年工资全泡汤，还得倒贴”。
咱们分几步来看：
一、他到底“吹”了什么牛？（事情起因）
事情出在2025年12月到2026年初。电科数字在上证e互动平台（一个官方指定的投资者交流平台）上，多次提到自己的一家全资子公司“柏飞电子”在卫星互联网领域的业务。
他们原话是这么说的：
“在卫星互联网领域，柏飞电子主要提供星载高性能计算、AI智算及射频传输三类产品。”
“柏飞电子已成功构建了全国产化的解决方案。”
这些话听起来非常“高大上”，给人感觉这家公司是“卫星互联网”这个热门赛道里的核心玩家，技术很牛，解决方案都有了。
二、真相是什么？（证监会查实的情况）
但证监会一查，发现完全不是那么回事。真实情况是：
业务占比极低，根本不“主要”：这些所谓的三类产品，只是给一个客户的特定研究项目做的，收入占公司整体业务的比重不足0.1%。对一家大公司来说，这个比例几乎可以忽略不计，说“主要提供”是严重夸大。
技术含量没说的那么高：他们交付的产品里，软件不涉及核心应用，硬件的选型和设计主要是客户自己做的，技术成果也归客户。说白了，电科数字更像是个按客户要求干活的“代工厂”，而不是拥有核心技术的研发方。
“全国产化解决方案”是文字游戏：他们说的“全国产化”，仅仅是指交付的产品里用了一些国产元器件。这和投资者理解的“具备从软件到硬件的全套国产化卫星互联网解决方案”，完全是两码事，差距巨大。
隐瞒了关键风险：没说这个业务后续发展存在很大不确定性，也没说收入占比极低，对整体业绩几乎没影响。
简单说就是，把芝麻大点的事说成了西瓜大，还专门挑市场爱听的热点词往上蹭。
三、“一年工资泡汤”是怎么算的？（处罚与薪酬对比）
罚款金额：上海证监局认定，董秘侯志平是负责审批这些信息发布的直接主管，没能尽到勤勉尽责的义务。因此，对他个人给予警告，并罚款100万元。
他的年薪：根据电科数字2025年年报，侯志平作为副总经理、董事会秘书，2025年从公司获得的税前薪酬总额是98.58万元。
98.58万的年薪，对上100万的罚款，这可不就是“一年工资全泡汤”了，还得自己再掏腰包补上差额。
四、后续怎么样了？（离职时间线）
如果你看整个时间线，会觉得更有意思：
2026年1月13日：公司发公告，开始补充披露真实情况，进行风险提示。
2026年4月4日：公司公告称，收到了上海证监局的《警示函》，点名批评了公司和侯志平。
同一天（4月4日）：公司公告被证监会正式立案调查。
2026年4月29日：公司发公告，侯志平因“个人原因”辞去董事会秘书职务，只保留副总经理的位子。这时处罚决定书还没下来，但他已经是引咎辞职了。
2026年6月19日：公司公告，正式收到了《行政处罚决定书》，100万的罚款落定。
总结一下，说人话就是：
侯志平作为董秘，为了给自家公司股票“贴金”，在官方平台上把一项占比极低、不确定性很大的边缘业务，包装成了热门的“卫星互联网”核心业务来宣传。结果被证监会查实是“忽悠式”披露，存在误导性。最终，他领到了一张100万的个人罚单，而这个数字正好比他一年到手的税前工资还多，真真切切地“一年班白上了”。这件事也给所有上市公司高管敲了警钟：信披不是儿戏，“蹭热点”吹牛之前，先想想后果自己能不能兜得住。
根据公告，被认定存在误导性的核心吹牛内容，主要集中在两处反复使用的话术：
“在卫星互联网领域，柏飞电子主要提供星载高性能计算、AI智算及射频传输三类产品”——这句话（不算标点）共 37 个字。
“在卫星互联网领域，柏飞电子已成功构建了全国产化的解决方案”——这句话共 28个字。
两处核心陈述加起来，总共 65个字。
就是这短短的65个字，最终给董秘侯志平本人招来了 100万元 的个人罚款。
如果按这个核心文本计算：
1,000,000 元 ÷ 65 字 ≈ 15,384 元/字
一个字罚款超过一万五千元，真正诠释了什么叫“一字万金”。
如果算上公司被罚的200万元，总罚款300万元，那每个字的代价就高达 46,000多元。
当然，他这也算是现代版的“一字千金”了——只不过这个“金”，是罚金的金。
证券代码：600850证券简称：电科数字
编号：临 2026-025
中电科数字技术股份有限公司
关于收到中国证券监督管理委员会上海监管局《行政处罚决定书》的公告
中电科数字技术股份有限公司（以下简称 “公司”）于 2026 年 4 月收到中国证券监督管理委员会（以下简称 “中国证监会”）下发的《立案告知书》（编号：证监立案字 0032026003 号）。因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。公司于 2026 年 5 月收到中国证券监督管理委员会上海监管局（以下简称 “上海证监局”）下发的《行政处罚事先告知书》（沪证监处罚字 [2026] 2 号）。
具体内容详见公司分别于 2026 年 4 月 4 日、2026 年 5 月 16 日披露的《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》《关于收到中国证券监督管理委员会上海监管局 行政处罚事先告知书 > 的公告》。
近日，公司及相关人员收到上海证监局下发的《行政处罚决定书》（沪 [2026] 15 号）、《行政处罚决定书》（沪 [2026] 16 号），现将相关情况公告如下：
一、《行政处罚决定书》的主要内容
“当事人：中电科数字技术股份有限公司 (以下简称电科数字或公司)。
当事人：侯志平，男，时任电科数字董事会秘书。
依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》) 有关规定，本局对电科数字信息披露违法违规行为进行了立案调查，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。当事人提出了陈述、申辩意见，未要求听证。本案现已调查、办理终结。
经查明，电科数字存在以下违法事实：
上海柏飞电子科技有限公司 (以下简称柏飞电子) 为电科数字全资子公司。2025 年12 月 17 日 15 时 33 分、2025 年 12 月 31 日 17 时 45 分，电科数字在上证 e 互动平台先后发布两份投资者关系活动记录表，称 “在卫星互联网领域，柏飞电子主要提供星载高性能计算、AI 智算及射频传输三类产品”，“在卫星互联网领域，柏飞电子已成功构建了全国产化的解决方案”。2025 年 12 月 18 日 13 时 44 分、13 时 47 分，以及 2025 年 12 月 30 日 11 时 18 分，电科数字在上证 e 互动平台针对投资者提问作出回复，称 “在卫星互联网领域，柏飞电子主要提供星载高性能计算、AI 智算及射频传输三类产品”。
电科数字所称在卫星互联网领域提供的三类产品，实际系柏飞电子为客户开展特定研究提供的产品，后续发展存在较大不确定性，产品收入占公司整体业务比重不足 0.1%。柏飞电子交付的产品中，软件不涉及卫星互联网核心应用层软件，硬件选型、设计主要由客户负责，相关技术成果归属客户。电科数字所称已成功构建了全国产化的解决方案系指柏飞电子交付的产品中使用了国产化元器件，与卫星互联网领域的解决方案存在较大差距。电科数字未准确、完整披露柏飞电子在相关产品开发中的实际参与情况、产品所处开发阶段、产品收入占比较低、后续发展存在不确定性等情况，致使或者可能致使投资者作出错误判断，具有误导性。
2026 年 1 月 13 日，电科数字披露《关于股票交易风险提示公告》，对相关事项进行补充披露。
上述事实，有上证 e 互动平台相关内容、询问笔录、相关协议、公司公告等证据证明，足以认定。
电科数字在上证 e 互动平台的相关信息披露不准确、不完整，违反《证券法》第七十八条第二款、第八十四条第一款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述误导性陈述的违法行为。
根据《证券法》第八十二条第三款规定，电科数字时任董事会秘书侯志平为投资者关系管理工作的主管负责人，负责审批案涉信息的发布，但未能勤勉尽责审核涉及市场热点的信息，为电科数字信息披露违法行为直接负责的主管人员。
电科数字在申辩材料中提出如下意见：案涉发布信息不存在误导投资者情形，公司发布信息合规，未造成股价波动，积极配合调查且已及时整改，情节轻微，符合 “首违不罚”“轻微不罚” 的情形等。请求免于处罚。
侯志平在申辩材料中提出如下意见：主观上不存在误导投资者的过错，客观上已勤勉尽责，案涉信息披露后股价未发生异常波动等。请求免于处罚。
经复核，本局认为：
公司未准确、完整披露实际参与情况、开发阶段、收入占比低及后续发展不确定性等，具有误导性。本案不符合《行政处罚法》第三十三条及《中国证监会行政处罚裁量基本规则》第七条规定的不予行政处罚的情形。本案量罚已综合考量配合调查、整改等情节。综上，本局对电科数字的陈述申辩意见不予采纳。
侯志平作为公司时任董事会秘书、投资者关系管理工作的主管负责人，对案涉信息发布不当负有责任。本案已考量配合调查、督促整改等情节。综上，本局对侯志平的陈述申辩意见不予采纳。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，本局决定：
对中电科数字技术股份有限公司给予警告，并处以二百万元罚款。
对侯志平给予警告，并处以一百万元罚款。
上述当事人应自收到本处罚决定书之日起 15 日内，将罚款直接汇交国库。具体缴款方式见本处罚决定书所附说明。同时，须将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会上海监管局备案。当事人如果对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起 60 日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议 (行政复议申请可以通过邮政快递寄送至中国证券监督管理委员会法治司)，也可在收到本处罚决定书之日起 6 个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。”
二、相关影响及风险提示
根据《上海证券交易所股票上市规则》的规定以及《行政处罚决定书》认定的情况，公司本次涉及信息披露违法违规行为未触及《上海证券交易所股票上市规则》规定的其他风险警示情形和重大违法强制退市情形。
截至本公告披露日，公司各项经营活动和业务均正常开展。有关公司信息以公司在上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn）及公司指定信息披露媒体刊登的公告为准。敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。
特此公告。
中电科数字技术股份有限公司董事会
二〇二六年六月十九日 |
