新闻8点见，多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约，眺望更大的世界。
3月以来，随着气温回升，北京多地山桃花进入盛花期。不少热门赏花点成为市民游客休闲打卡的首选之地。然而，在这场热闹的“赏花盛宴”背后，一些不文明赏花行为也随之出现，这些行为不仅破坏了环境，更暗藏诸多安全隐患。
3月14日9点，记者在朝阳区十里堡赏花点观察到，仅1小时，就有7名游客先后爬上围墙摆拍，其中既有年轻情侣，也有带娃的家长。
3月14日，朝阳区十里堡，游客坐在墙头拍照。新京报记者 王远征 摄
记者在多个赏花点走访时看到，为了拍出“与花同框”的美图，不少游客无视围栏的警示作用，有的翻越围栏，闯入山桃种植区域近距离拍摄；有的直接手脚并用攀爬到围栏顶端，摆出各种“高难度动作”，一旁同行者则负责拍照，完全不顾脚下的危险。
记者注意到，这些赏花点的围栏多为木质或铁质，高度约1.5米，攀爬行为极易导致围栏松动、倾斜，并致人坠落受伤。
除了攀爬围栏，部分赏花点的拍摄行为还暗藏其他安全风险，尤其在邻近道路、水域的区域，隐患更为突出。记者走访发现，热门赏花点多邻近主干道或滨河区域，部分游客为了寻找“最佳拍摄角度”，不惜违规进入危险区域，给自身和他人带来安全威胁。
3月17日，安定门西滨河路北护城河岸边，游客站在没有安全设施的临水位置，手抓桃花树枝进行拍摄。新京报记者 王远征 摄
水域周边的赏花点，危险系数则更高。3月17日上午，记者在安定门西滨河路附近的岸边看到，这片区域种植着大片山桃，有部分游客为了拍摄“花与水”的同框画面，径自走到岸边，一手抓着山桃花枝维持平衡，一手摆造型拍照，有的甚至让同行者站在身后，用力拉扯树枝调整角度，致花瓣散落一地。
“岸边土坡斜度大，土质松动，踩上去特别滑，万一没站稳掉下去，后果不堪设想。”正在岸边散步的市民李女士说，她曾看到有游客在临水拍照时差点滑倒，幸好身边人及时扶住。
目前，北京正值山桃盛花期，预计未来一周内，赏花人流仍将保持高位。在此，呼吁广大市民游客，自觉抵制不文明行为。阅读全文>>>
3月18日，在国新办举行的2026中关村论坛年会新闻发布会上，科技部副部长林新详细揭晓了今年各部委主办论坛的“惊喜菜单”。
作为面向全球科技创新交流合作的国家级平台，中关村论坛今年吸引了相关部委的高度重视和积极参与。各部门共主办平行论坛29场，其中科技部主办或参与12场，另有4场重磅发布活动。林新用“三个更”概括了这些论坛活动的鲜明特色。
国新办举行新闻发布会，介绍2026中关村论坛年会有关情况。图/新华社
更关注全球性议题。今年的论坛将广泛邀请国际组织负责人、国际科技大奖得主、国内外知名科学家、智库专家，围绕全球性议题深度对话。比如，科学与外交国际论坛将探讨如何以科技合作促进全球伙伴关系建设，让科技成为连接世界的桥梁。中国-金砖国家新质生产力发展论坛将邀请金砖国家科技界、产业界代表，研讨前沿技术合作与跨境要素配置。科技女性创新论坛将落实习近平主席在全球妇女峰会上的倡议，邀请全球女性科技菁英，展现女性在科技领域的担当贡献与创新潜能。
更聚焦科技前沿。今年将首次举办国家自然科学基金学术论坛，围绕仿生智能、电力+算力融合发展、高速磁浮交通技术等前沿方向，探讨重大科学问题，推动基础科学研究与社会经济发展精准对接。此外，海洋科学与发展、聚变能发展、地月空间开发利用、全民地球智能等一批“硬核”科技论坛将集中亮相，分享前沿科研成果，发布重大科学问题，吸引国内外科学家共同关注全球性科学挑战。
更突出新质生产力培育。瞄准具身智能、脑机接口、高端仪器等重点领域，论坛将展示重大创新成果，促进科技成果向新质生产力转化。比如，“人工智能+产业”论坛将围绕自动驾驶、行业大模型等场景，汇聚顶尖学者与领军企业，深入研讨AI赋能实体经济的方法与路径。企业发现与发明论坛将聚焦产业科技问题，探讨需求牵引下的研发模式，搭建科技创新与产业创新深度融合的平台。阅读全文>>>
3月17日，国安部发布了一份特殊的“龙虾养殖手册”。不是真养虾，而是给爆火的AI工具OpenClaw划出四大风险：主机可能被接管、数据可能被窃取、技术存在漏洞。
数据显示，全球超2万个OpenClaw实例正在“裸奔”，你的设备中招没？这只“龙虾”到底该怎么养，才能既干活又不咬人？视频>>>
谁做饭洗碗、谁接送孩子、谁负责挣钱？这些分工在日复一日的生活里慢慢形成。有时是默契，有时也会引发争执。很少有人会想到，这样的日常安排也在影响孩子如何理解人与人之间的关系，甚至影响孩子在学校里欺凌他人。
2026年2月，上海交通大学国际与公共事务学院副教授杨帆和他的研究生们在国际期刊《Sex Roles》（《性别角色》）发表了一项研究，尝试回答一个看似跨越很远的问题：家庭里的分工方式，是否会与青少年的欺凌行为产生联系。在杨帆看来，家务分工看似只是生活中的琐事，但它往往折射出家庭成员之间的关系结构——谁拥有更多决定权，谁承担更多责任，彼此是否通过协商来解决问题。孩子在这样的环境中成长，也在学习如何理解分工、公平、等级和权威。以下为新京报与杨帆、博士研究生郑钧耀的对话。
上海交通大学国际与公共事务学院副教授杨帆（左五）、学生郑钧耀（左四）和其他同学们。受访者供图
新京报：很多关于校园欺凌的研究都集中在学校，你们为什么把目光转向了家庭？
郑钧耀：我关注校园欺凌问题和成长经历有关。我的父母都是老师，他们经常在饭桌上聊学生的事情。从小听他们讲学校里的故事，我注意到两类情况。一种是父母缺席的家庭，这样的孩子在学校里往往归属感比较弱，要么容易被孤立，要么为了寻求认同反而去加入欺凌别人的群体。另一种是，一些孩子对性别的看法非常刻板，比如会嘲笑性格比较温柔的男生，或者排斥表现得比较强势的女生。于是我开始想，孩子们会不会也从家庭的日常小事里，慢慢形成对男女角色的理解？而这些理解，会不会影响他们在学校里如何看待和对待同学？带着这些问题，我们分析了经济合作与发展组织（OECD）来自15个国家5万多名10到16岁的青少年的数据，想看看家庭分工方式是否和青少年的欺凌行为存在关联。
新京报：在家庭因素中，你们为什么特别关注“家务分工”？
杨帆：虽然校园欺凌发生在学校，但孩子社会化最早、最重要的场所是家庭。在所有家庭互动中，家务分工是最具体、最频繁发生的事情。比如谁做饭、谁照顾孩子、谁整理家务、谁负责维修房屋，这些都是孩子每天能看到的行为。通过这些细节，孩子其实在观察父母之间的关系，也在学习男女在家庭中的角色，这些日常互动会潜移默化地影响他们的观念。我们关注的是一种“身教”，而不是“言传”。父母可能会说很多道理，但孩子更多是从日常行为中学习的。在这些细碎而持续的家务分工里，家庭关系是否平等、互动是否良性，往往会更真实地体现出来。
新京报：研究得到了哪些结论？
杨帆：在数据中看到，家庭里的分工方式，和青少年是否参与欺凌行为之间确实存在关联。我们把家庭分工大致分成四种类型。大约三分之一的家庭是“平等型”，父母在育儿、家务和挣钱方面基本平等分担；有45%的家庭属于“过渡型”，母亲承担大部分家务和育儿，父亲也参与一些，母亲也工作挣钱，但可能比父亲少；约17%的家庭遵循“性别专门化型”，母亲承担几乎所有家务，而父亲则专注于赚钱；还有5%的家庭呈现“疏离型”，父母双方都没有持续地承担家庭责任。从结果来看，来自平等型家庭的孩子报告的欺凌行为是最少的。而在其他三种家庭模式中，孩子参与欺凌的比例都更高，其中疏离型家庭模式与欺凌行为的关联性最强。阅读全文>>>
近日，有消费者发现，一些商家贩售的儿童泳衣偏成人化。其中，ZARA品牌售卖的多款儿童泳衣中，包括多款分体式比基尼，其中一款波点质感三角比基尼标注为6-14岁女童穿着，被网友质疑过于性感。
ZARA品牌售卖的多款儿童泳衣中，包括多款分体式比基尼，其中一款波点质感三角比基尼被网友质疑过于性感。图/现代快报
比基尼又叫三点式游泳衣，是一种女子穿的泳衣，从设计逻辑看，这种女式泳衣承托曲线、凸显性感，而6-14岁女童身体尚在发育，本无需此类功能性设计。
对此，不少网友就表示，“不敢给孩子穿”，有的质疑“三点式为了凸显身材，小孩凸显身材干吗？”当然，也有人觉得这只是设计卖点，无需大惊小怪。
对消费者而言，自然有选择权，对一些童装不接受、不喜欢，不买就是了。但这不意味着商家或者品牌方就可以随意设计。童装的成人化问题，本质上是拿成人的一套审美标准去打量、规训乃至绑架儿童。
孩子穿衣服，需要的是安全、舒适，在此基础上，品牌方可以有适龄的审美设计，以突出卖点。孩子穿起来容易走光的三角比基尼，没有安全可言；露肤度较高的童装，更谈不上舒适。
正如儿童眼中的世界和成人是不一样的，儿童的穿着打扮也有着属于他们的审美。与此相对应的，相关品牌方应建立起适龄设计规范，儿童用品的设计者更应该心中有敬畏，手中有尺规，至少不能把成人性感元素植入儿童服饰，这是对儿童的尊重，也是商业创新不能逾越的伦理底线。
对此，相关监管不妨聚焦童装的产品安全、设计规范及营销伦理 等，明确童装设计的负面清单，严禁出现具有性暗示或不适宜儿童生理特征的款式，这不是对市场的过度干预，而是及时纠偏。守护好孩子的童年，不能让打着“时尚”幌子的儿童三角比基尼招摇过市。阅读全文>>>
编辑 魏冕 设计 朱静晖 校对 李立军 |
