警惕论文“高产”成果“歉收”

发表于 半小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
103 0
  近期,生物、医学领域接连发生学术不端事件,国内几所高校先后有学者被举报,相关论文涉及细胞死亡机制等新兴科研热点。4月,国家卫生健康委公开通报一批科研失信案件,微小RNA等诺奖级热点也多次“上榜”,论文买卖、弄虚作假等乱象,让科研热门与失信阴影形成刺眼反差。
  生物、医学是直接面向人民生命健康的科研领域,应当坚持以应用为本的科研价值观,发论文只是科研路上的一个“逗号”。然而,个别科研工作者受急功近利心态影响,把前沿赛道异化为“论文高产田”,将探索未知的科学研究变成“驾轻就熟”的套路,甚至“换个靶点就是一篇新论文”。往科研土壤中“灌水”,论文倒是“高产”了,真正能用于临床的成果却迟迟拿不出,最终还是难以“丰收”。
  医者,司人之命,不可不谨。一篇经不起验证的论文,浪费的是科研经费,误导的是研究方向,辜负的是翘首以盼的患者。科研热点之“热”,是因为其学术价值高、应用潜力大,而不是论文容易写、见刊快。比如,微小RNA等非编码RNA之所以成为全球生物、医学研究热点,正是因为其承载着破解新药研发瓶颈的希望。此轮公开通报学术不端处罚结果,既宣示了对学术不端的“零容忍”,也是给科研逐热风降降温。
  同时,还应进一步树立正确科研价值观和评价体系。评价生物、医学科研工作做得好不好,当以应用为本,用疗效说话,让原始创新、临床实绩、成果转化成为更硬的标尺,摒弃“重数量、轻质量”“重发表、轻实效”等导向,鼓励科研工作者把论文写在手术室和病房、写在新药实验室和产线,把更多“论文产量”转化为护佑生命的“健康产值”。
  荣光应属勇闯“无人区”的探索者,正道归于脚踏实地的实干家。面向生命科学新蓝海,应让科研热点回归科学价值本身,让评价体系回归创新贡献,让广大科研工作者能真沉下心,做真研究,出真成果,造福社会。(记者 陈席元)
全部评论

暂无评论,期待您打破宁静

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
发表评论
发布 联系QQ